艾春光全神贯注地“制模”：

　　先是小心翼翼地清理沟壁附近的浮土和杂物，选取比较完整的陈旧锹痕-作为制模的目标物；

　　再用木板和浮土将“锹痕”半包围，确定制模的范围和大小；

　　后用石竹枝做成框架，放入半包围中；

　　将水倒入脸盆，石膏粉随后放入，边放边搅拌，待石膏、水混合物达到粘稠且尚未凝固状态，缓缓倒入包围中，直到完全淹没锹痕；

　　至此，灌注模型过程结束，接下来就是耐心等待石膏凝固成型，剥去木板、清除浮土即可…

　　汪义军灌好一处锹痕和一处镐痕，叮嘱小艾注意观察模型地变化，自己洗手、抹汗后，走向沉思的老k。

　　“老师，我一直在考虑这起竹林埋尸案-和废井系列抛尸案之间，是否有联系？当然，我首先认为刘亚萍和李雪芬-是同一人杀害地！这一点，专案组已经达成共识-”汪义军喝口水-继续道：

　　“两地-3命，到底有没有联系？对进一步开展侦探-实在太重要！我觉得‘有联系’，主要依据有以下几点：

　　被害的对象是一类人-都是单身活动的年轻女性，不管是上班地、回家地，还是走亲戚地；

　　作案的过程都有性侵、杀人、藏尸等环节，心狠手辣、不计后果、匿尸灭迹；

　　选择的犯罪环境都在马背山、驷乘岭一带，虽然老梅竹林离驷乘岭山口比较远，对于一个熟悉这一带地形地貌、人员分布的作案人来说，总体‘大环境’是一致地…”

　　“你说的前两条分析-我认同，但没有特异性-就是类型雷同，细节的一致性不足？

　　第三条存在一个明显的疑问，既然竹林白骨的遇害时间，在亚萍和芬子之间，凶手为什么没有将‘她’-扔进废井呢？而是费时费力做出了挖坑-掩埋的行径？”老k先扬后抑道-深吸一口烟：

　　他在考问弟子，也在内省自己-案件“确实”复杂，疑问多多？任何一个关于侦探方向和摸排范围的结论-做出，一定要依据合理、充分，来不得半点-脱离现场、主观臆断？！

　　自己信口雌黄、口无遮拦的直接恶劣后果有两个—

　　一是贻误战机，将侦探们引入歧途，甚至导致案件最终无法破获；二是自己的专业名声大打折扣，可能危及到技术人在侦探界的信誉度…

　　“关键是竹林白骨的身源-至今不明？如果查出‘她’也是在山口附近失踪地，却被埋到老梅山场，确实不符合‘凶手’地行为定式？！

　　如果她是在宣东铁路方向‘遇害’地，那-埋在这片竹林-也说得通？！毕竟第一现场离‘废井’-太远，可能受体力限制？也可能怕运尸路线太长-风险太大？”汪义军斟酌道：

　　他突然觉得自己很浮躁，对于“3.2、3.9”案件-串并案分析，不但依靠现场勘验、尸体检验，还结合了大量地侦探走访，才得出“同一色魔”所为的倾向性意见；

　　而“3.16”案件的侦探工作才刚刚起步，不是连冤魂姓甚名谁—都尚不清楚嘛…

　　“小汪，不要急。‘现场’不能解决案件的所有问题，必须和侦探走访结合起来，才能更全面、更准确地进行案情-分析，找到有价值线索，查出-真相？！”老k语重心长道：

　　“你再仔细想想-3起命案现场，还有哪些勘查工作要做？”

　　“……”汪义军怔在那里-想着老师地谆谆教诲和“提示”。

　　“老师，我觉得尸体上地‘绳结’-是个大问题—”艾春光不知什么时候凑到跟前，一边掏勘查包，一边说：

　　“我这里有3个受害人地尸检照片-”